Самоубийственный конструкт. Кому выгодно переписывание истории?
В республике продолжают фальсифицировать историю, выставляя захватчиков героями и наоборот. Кто выигрывает от этого переписывания и переиначивания фактов и событий, рассказал историк, кандидат политических наук Игорь Иваненко в эфире телеканала «Молдова 24».
«Выигрывают те, кто пытаются создать такую своеобразную мировоззренческую химеру. А что такое химера? Это, если говорить в таком интеллектуальном плане — это такое образование, которое причиняет вред тем людям, которые в нее верят. То есть это такой идеологический конструкт, который уничтожает самих людей, верящих в него. И вот то, что современная Республика Молдова, Молдавия, говоря русским языком, должна идти на Запад, становиться частью Европейского союза — это, собственно говоря, идея самоубийственная», — заявил он.
По словам Иваненко, весь экономический комплекс Молдовы и даже Бессарабии затачивался и строился, исходя из потребностей российского рынка. Он создавался как часть евразийского государства в форме исторической России, и отрыв от этого экономического пространства является самоубийственным.
«Но людей нужно на это самоубийство как-то подтолкнуть, еще и таким образом, чтобы они от этого испытывали какую-то радость. И вот для этого и создаются вот такие самоубийственные конструкты, которые типа реабилитации нацизма, и так далее. Но я хотел бы обратить внимание, что реабилитация нацизма имеет еще и под собой очень важный антихристианский контекст», — заметил историк.
Он подчеркнул: нацисты на территории Бессарабии и Приднестровья, оккупированной Румынией, создала так называемое «королевство смерти» из четырех лагерей смерти, где за несколько месяцев уничтожили около 250 человек, преимущественно этнических евреев. Это выходит за рамки разумного и противоречит ключевому христианскому принципу «не убей», заявил эксперт.
«Поэтому это все создает противоречие в том самом национальном сознании, которое вот сторонники реабилитации нацизма сегодня вот пытаются строить, и это опасно для Молдавии очень такими серьезными негативными последствиями», — заключил Иваненко.
В свою очередь, экс-депутат Народного собрания Гагаузии Роман Тютин объяснил, почему гагаузов назвали сепаратистами в учебниках.