Независимый депутат Олеся Стамате признала, что при разработке закона об амнистии депутаты не смогли предусмотреть все риски. Об этом она заявила в эфире телеканала Cinema 1.

«Если бы мы исходили из того, что анализ рисков не проводился и что в каждом законопроекте, который мы разрабатывали и голосовали за последние четыре года, мы должны были бы придерживаться существующих рисков, то мы бы не голосовали ни за один закон. Или, по крайней мере, в сфере правосудия ни один закон не был бы принят», — заявила Стамате в интервью.

Депутат подчеркнула, что каждый принятый закон в процессе реализации неизбежно доходит до прокуроров и судей. Она привела в пример положения Уголовно-процессуального кодекса, касающиеся соглашений о признании вины и соглашений о сотрудничестве.

«Если бы мы исходили из того, что эти инструменты будут использоваться недобросовестно, мы бы не предлагали их прокурорам. Но мы исходили из того, что прокуратура будет использовать эти инструменты для борьбы с крупной коррупцией», — объяснила политик.

По ее словам, тот же закон о запрете рекламы азартных игр имел благие намерения, однако позже были замечены побочные эффекты.

«Как бы вы ни пытались оценить риски при разработке и утверждении закона, я не думаю, что в человеческих силах предусмотреть их все. Любой юрист подтвердит, что при разработке закона вы исходите из предположения, что он будет добросовестно применяться», — добавила депутат.

Со своей стороны, адвокат Дмитрий Кисеев заявил, что на депутата Олесю Стамате, автора скандальных поправок к закону об амнистии, власти спустили всех собак. Однако в этой ситуации есть вопрос гораздо более важный, чем поиски виноватого — например, возможные последствия деятельности PAS в законодательной сфере.

Рекомендуем