«Стихийное правосудие». Какие нарушения допущены при задержании Гуцул

«В первую очередь, она не находилась в статусе человека, которого можно было бы задерживать при покидании страны. В отношении нее не было такой нормы применено. В момент, когда она выезжала, у нее были, насколько мне известно, деловые поездки, деловые встречи, которые касались непосредственно Гагаузии», — сказал политолог.

Прокопенко назвал арест главы Гагаузии вмешательством в управление автономией, попыткой разделить общество и повлиять на права гагаузов. Политолог также считает неслучайным, что башкан была задержана именно в аэропорту.

«Я бы назвал это стихийным правосудием. Что-то случилось — и сразу же пытаются применять какую-то норму. Это совершенно неверный подход, я называю это информационной войной. Потому что сегодня получается, что она обвинена в том, что она пыталась сбежать. Но являлось ли это бегством, когда человек официально приходит в аэропорт, заявляет о целях своей поездки, рассказывает о том, что она хотела делать, не противодействует никак правосудию?» — отметил Прокопенко.

По его словам, в таких случаях не должно применяться конвоирование.

«Конвоирование применяется к человеку, который представляет угрозу для общества и который может убежать. Какие у них были основания полагать, что она будет бежать?» — возмутился эксперт.

В пятницу, 28 марта, суд сектора Чеканы частично удовлетворил ходатайство прокуроров и отправил Гуцул под арест на 20 суток. Ее обвинили в нелегальном финансировании избирательной кампании на пост башкана Гагаузии в 2023 году и в фальсификации официальных документов, деклараций, а также отчетов о финансировании кампании.