«От кого и зачем?» Юрист Павловский раскритиковал увеличение расходов на оборону
Повышение расходов на оборону и закупка вооружений не принесет никакой пользы стране, уверен бывший министр юстиции Станислав Павловский. В эфире телеканала «Молдова 24» он назвал лучшей защитой нейтральный статус республики.
«От кого и зачем?» Юрист Павловский раскритиковал увеличение расходов на оборону
«Меня удивляет уровень непрофессионализма. Вот закупили мы два радара, которые стоят астрономические миллионы. Вопрос возникает: зачем, для чего? Что ты с этими радарами будешь делать? Для того чтобы построить нормальную противовоздушную оборону, нужны не только радары, там нужны специалисты, там нужны ракетные установки, там нужно огромное количество инфраструктуры создать», — сказал Павловский.
Причем одной ракетной установкой здесь не обойдешься, необходимо сделать купол над Молдовой, чтобы ее защитить, добавил юрист.
«Но возникает вопрос: от кого и зачем? Мы можем вбухнуть туда еще сто миллионов, ну а дальше что? Вот как те радары стоят, так они и будут стоять и дальше, ржаветь под молдавским солнцем», — считает Павловский.
Экс-министр уверен, что самым лучшим способом защиты республики является нейтралитет.
«Нейтралитет — это высшее проявление мудрости тех, кто писал нашу Конституцию. <… > Нейтралитет вас защищает не потому, что у вас там стоят ракетные установки, а потому, что вас защищает международное право. И в этом преимущество этого способа организации государственных отношений», — заключил Павловский.
В свою очередь, политолог Александр Прокопенко заявил, что молдавская армия не сможет защитить страну в современных военных реалиях, а потому даже нет смысла тратиться на радары и оружие.