Очень спорное решение. Что стоит за новым законом о гражданстве?

«Я думаю, что огромная политическая составляющая существует в этом законе. Давайте не забывать, что Молдова получила безвизовый режим для въезда в страны Шенгенской зоны, и, соответственно, она должна заботиться не только о своей безопасности, но и о безопасности Шенгенской зоны. Поэтому, конечно, это ожидаемо, что они изменят наш закон, попытаются его каким-то образом причесать», — сказал он.

Павловский отметил: сделать это удалось «так себе», поскольку в законе огромное количество неясных терминов, позволяющих произвольное толкование. Таким образом, получение гражданства превращается в привилегию, предоставляемую политически лояльным людям.

«По крайней мере, из закона не следует того, что существует ясная, четкая, прозрачная картина, порядок, закон, который бы позволял людям надеяться на то, что их права в этом смысле будут учтены, будут приняты во внимание», — подчеркнул он.

Экс-министр отметил, что Молдова не единственное государство, которое пытается каким-то образом ужесточить доступ иностранцев на свою территорию. В Великобритании, к примеру, женитьба не является основанием для получения гражданства. По словам Павловского, во время его работы в Страсбургском суде от англичан поступало множество жалоб именно на эту тему. В Молдове же такого нет.

«То есть у нас здесь закон такой, где-то он более мягкий, где-то он более строгий. Конечно, предоставление молдавского гражданства людям, которые являются такими сомнительными, с точки зрения репутационной сомнительными, — это, конечно, очень спорно. Ну дайте вы им вид на жительство, если уже так вы хотите, но зачем давать сразу гражданство?» — подытожил он.

В свою очередь, общественный деятель Михаил Ахремцев заявил, что закон о лишении молдавского гражданства направлен на жителей Приднестровья.