Непонятно, как решать проблему. Возможно ли зайти в ЕС без Приднестровья?

«Ну здесь, я думаю, позиция Кульминского состоит в том, чтобы продлить вот эту, знаете, проблему, и сказать, что мы должны обязательно взять с собой и Приднестровье, и другие регионы, и не знаю, что там еще», — сказал он.

Унгуряну отметил: позиция Санду заключается в том, что проблемы нет, если Молдова одна зайдет в ЕС. Позиция же Кульминского состоит в том, что сначала нужно решить эту проблему — мол, там опасный режим, люди там живут не так, как нужно, не по нашим правилам.

«Это, скажем так, две модели, как мы смотрим на вещи, на то, что происходит в Республике Молдова, и особенно с Приднестровским регионом. Конечно же, обе модели, они лоббируются по разным частям. Скажем так, Европа хочет, чтобы Республика Молдова как бы решила все проблемы, именно они видят в этом проблему. А есть страны, которые смотрят на это, что нужно договариваться. То есть здесь, к сожалению, у нас понятно, что для власти еще нет ясности, как они будут вот эту проблему решать», — заявил эксперт.

Он добавил, что также непонятно, как это будет считаться — то ли как единая страна, то ли Приднестровье уже сейчас де-факто не воспринимают как часть республики, поскольку мы видели, что происходило на выборах и что происходит сейчас с энергетической и экономической ситуацией.

«То есть они сами еще не определились», — подытожил Унгуряну.

В свою очередь, политолог Анатолий Дубровский заявил, что пасовцам неинтересно решение приднестровского вопроса.