Логично в захваченном государстве. Электоральные штрафы — правовой нигилизм
Штрафы за электоральную коррупцию являются нарушением Конституции: человек должен доказывать свою невиновность, тогда как по закону это обязанность суда. Об этом заявил в эфире телеканала «Молдова 24» политический аналитик Игорь Грицко.
«Ну то, что у нас сейчас происходит — я так считаю, что это все логично, если учитывать, что мы, как Республика Молдова, захваченное государство, мы колония», — сказал он.
Грицко отметил: этот факт ощутили даже представители PAS, когда их поставили перед фактом, что не они будут назначать премьер-министра, а будет конкретная кандидатура, которую они не знали до этого.
Что касается электоральных штрафов, заявил политолог, то это, по его мнению, правовой нигилизм. Он напомнил о смертельных случаях, когда люди умирали, получив штрафы за якобы электоральную коррупцию. При этом, отметил он, протоколы содержали ошибки: идентификацию по правам, когда их никогда не было, отсутствие важных деталей, как сумма и время правонарушения, и так далее.
«То есть целиком и полностью нарушается Конституция Республики Молдова. У нас по Конституции превалирует презумпция невиновности. У нас же сотрудники правоохранительных органов себе позволили применить презумпцию виновности. То есть не то, что правоохранительные органы должны доказать виновность гражданина, а, наоборот, гражданин должен доказывать свою невиновность», — заявил Грицко.
Он рассказал, как видел ролик гражданского активиста, который звонил полицейским, представившись сотрудником отдела по борьбе с коррупцией внутри МВД.
«Как легенду сказал, что они оштрафовали какую-то родственницу Игоря Гросу, и она говорит: „Вообще откуда вы берете эти протоколы?“ И сотрудник полиции говорит: „А мы просто-напросто дали запрос мобильным операторам Orange и Moldcell, и они нам дали тех людей, кому приходили эсэмэски,“ — то ли с ПСБ-банка. То есть любая банальная эсэмэска — это было поводом для того, чтобы обвинять в электоральной коррупции», — заметил эксперт.
Он добавил: во-первых, в Молдове назначена конкретная дата выборов, и электоральная коррупция в таком случае не могла быть с августа по декабрь. Во-вторых, заключил Грицко, если был настолько массовый подкуп — в прошлом году, по данным властей, количество «подкупленных» превысило 300 тысяч человек — то вопрос в том, почему тогда выборы вообще валидировали.
В свою очередь, экс-министр юстиции Станислав Павловский рассказал, почему одни судьи отменяют незаконные штрафы, другие — нет.