Чревато ростом дефицита бюджета. Насколько реален заявленный экономический рост в 2,4%?

«Только два фактора могут сработать на то, чтобы этот рост стал осязаемым, и мы его в реальности увидели, и два этих фактора никоим образом не зависят от действий или бездействий PAS. Чтобы такой достаточно существенный, 2,4%, рост осуществился - это надо, чтобы над Молдовой смилостивился Бог, и сельскохозяйственный год оказался успешным — грубо говоря, чтобы вовремя были осадки и не было засухи», — сказал он.

Это, по словам Косых, первый фактор, который не зависит от правящей партии. Второй — если в регионе, не говоря уже о еврозоне в целом, окажется благоприятная экономическая ситуация и спрос резко вырастет. В таком случае соседние страны перейдут к более существенному экономическому росту, и им понадобятся ресурсы, которые Молдовы будет продавать — в первую очередь аграрную продукцию.

«Но, что касается второго фактора, пока вот этих признаков того, что экономика Европы ускорится, мы не видим, да и в самой Европе не видят. Поэтому рост в 2,4%, он видится оптимистичным. И знаете, какая проблема? Они нарисовали эти 2,4%, и из этого роста они рассчитали параметры бюджета», — отметил эксперт.

Он подчеркнул: рост 2,4% в экономике означает, что будет произведено больше товаров и услуг, с них заплатят больше налогов и, соответственно, в бюджет попадет больше денег. Таким образом, если этого роста не будет, то нынешний рекордный дефицит придется пересматривать, причем в сторону увеличения.

«Потому что государственный бюджет — это закон, который обязателен к исполнению. И если там написано, что вот на такую-то сферу столько денег в течение года надо потратить — кровь из носу эти деньги надо потратить, потому что это иначе будет служебное преступление. Но если этих денег нет, придется их занимать. То есть этот 21 [миллиард] может превратиться в 23, в 25. Вот в чем опасность», — подытожил Косых.

В свою очередь, экономист Дмитрий Тэрэбуркэ объяснил, что стоит за заявлениями о промышленном возрождении Молдовы.