Сложно, но можно. Как оспорить штрафы за электоральную коррупцию?

«Для того, чтобы гражданин Республики Молдова обратился с исковым заявлением в судебную инстанцию для того, чтобы взыскать моральный ущерб, причиненный незаконными действиями государства, должно быть решение судебной инстанции об аннулировании протокола о так называемой электоральной коррупции», — объяснил он.

Хлопецкий указал на заговор между судьями и представителями правоохранительных органов, которые составляют протоколы. По его словам, суды оставляют в силе 80% штрафов.

При этом, как отметил адвокат, рассмотрение дела о незаконности протокола об электоральной коррупции в Европейском суде по правам человека будет рассматриваться очень долго.

«В нашем случае у тех людей, которые сейчас рассматриваются в судебной инстанции, законность этих протоколов под вопросом. У них есть только один выход: затягивать как можно больше этот процесс для того, чтобы добиться истечения срока давности. В этом случае человек будет освобожден от выплаты этого штрафа», — уточнил Хлопецкий.

Он обратил внимание на то, что представители правоохранительных органов не направляют протоколы напрямую людям, а доставляют их сразу в суд, который возбуждает процедуру судебного производства.

«Мы замечаем, что на уровне власти образовалась крупная преступная группировка, которая объявила войну гражданам Республики Молдова и целому государству. Да, действительно, этим людям хочется помочь», — добавил адвокат.

Однако после того, как гражданин выигрывает суд в первой инстанций, в отношении судей возбуждаются дисциплинарные процедуры, после чего Апелляционная палата отменяет эти решения и оставляет протоколы в силе, объяснил Хлопецкий.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Кисеев заявил, что полицейские сами подтверждают, что им до сих пор дают указания по штрафам за электоральную коррупцию.