«Де-факто груз был пропущен». Кто понесет ответственность за контрабанду оружия?

«Я думаю, здесь должны нести ответственность три ведомства. Таможенные в первую очередь, потому что де-факто груз был пропущен, он был проверен тщательно уже на румынской стране, пусть даже с подачи нашей информации. СИБ, который непосредственно должен следить за передвижением вооружения. Ну и, конечно, если это со складов нашей молдавской армии, то, конечно, и Министерство обороны», — отметил он.

По мнению экс-депутата, сокрытие фактов по делу о контрабанде оружия говорит о том, что власти не хотят нести за это ответственность, чтобы не портить имидж. Он напомнил о слухах, когда со складов в селе Колбасна оружие поставлялось Вооруженным силам Украины.

«Но насколько я знаю, все-таки Колбасна взята под строгий контроль и под строгий учет, потому что сами эти склады очень опасны сами по себе, поэтому, разумеется, там несколько систем защиты. <...> Хотя да, оружие производства, я не буду называть „российского“, а советского еще производства, потому что никто нам не показал, какой год выпуска и все», — уточнил Савва.

Он подчеркнул, что Служба информации и безопасности должна была проверить сообщения о транзите оружия через границу. Однако молчание властей по этой ситуации не может не настораживать, добавил экс-депутат.

«А вот эти три ведомства, которые имеют отношение к этому провозу нелегальному, они должны ответить каждое по отдельности», — заключил Савва.

В свою очередь, экономист Михаил Пойсик заявил, что незаконный провоз оружия на территорию республики должен вызвать неодобрение со стороны брюссельской элиты.