«Слово за оппозицией». Закрытие Русского дома противоречит законодательству Европы?

«Конечно, решено. Я думаю, даже речь ему была написана кем-то другим, не он ее составлял. Для этого есть секретариат. Насколько я понимаю, это первое его выступление. Кстати, по очень важному вопросу», — сказал Савва.

По его мнению, депутаты от оппозиции должны потребовать у министра отчета, как выполняется подписанная Молдовой европейская конвенция о защите национальных меньшинств, и спросить, как закрытие Русского дома согласуется с этим документом.

«Я бы хотел, чтобы оппозиция выступила. Есть законодательство, европейское законодательство, рамочная конвенция так называемая, которая была принята 1 февраля 1995 года. Этот юридический документ имеет обязывающий характер для защиты этнических меньшинств. Хотелось бы задать министру вопрос, как это согласуется с европейскими ценностями и с европейским законодательством. Молдова тоже подписала этот документ, но как она его использует в общественно-политической жизни, чтобы дал министр отчет», — уточнил Савва.

При этом экс-депутат подчеркнул, что следование конвенции должно быть постоянным, поэтому не имеет значения, что Жардан только что заступил на пост.

«Понимаем, что новый министр, но неважно, потому что эта область деятельности не зависит, был старый министр, новый министр, оно идет поступательным движением, поэтому отчет и анализ он бы мог дать. Но здесь слово за оппозицией», — подытожил Савва.

В свою очередь, политолог Игорь Шорников заявил, что решение о ликвидации Русского дома понизило позитивные ожидания от правительства премьер-министра Александра Мунтяну.