Усталость от перманентного расширения. Почему Евросоюз не принимает Молдову к себе?

«На разных исторических этапах эта процедура занимала разное время. То есть 20 лет назад, когда вступали страны Восточной Европы и три из республик бывшего Советского Союза, было очень благоприятно. И тогда фактически весь этот процесс занял с 1995 по 2004 год, то есть меньше 10 лет», — сказал экс-депутат.

Он напомнил о том, что Сербия с Черногорией подали заявку на вступление в Евросоюз еще в конце 2000-х годов, однако с тех пор ничего не изменилось, даже несмотря на то, что Черногория выполнила практически все условия. По мнению Митрофанова, сейчас из-за трансформации самого Евросоюза никто не может обещать вступление в ЕС через 10 или 15 лет.

«Интересно, что, например, ту же самую Молдову принять Европейский союз может хоть сегодня. Не потому что страна готова, а потому что она маленькая. И, в принципе, она ничем не угрожает, особенно таким страшным большим странам Европейского союза», — объяснил он.

Митрофанов считает, что проблема, из-за которой республику не принимают в Евросоюз, заключается в общей усталости политиков и простых граждан от процесса перманентного расширения. Он подчеркнул, что Турция в свое время сама отказалась от членства в ЕС и нашла другой способ эффективного развития.

«То, что говорят ваши политики после выборов, они немножко подстилают соломку, потому что потом журналисты спросят, если будет кому спрашивать, через три-четыре года: „А где? Где вот то, что вы обещали перед выборами? Где оно, членство в Евросоюзе?“» — объяснил экс-депутат.

По его мнению, пасовцы решили обезопасить себя по поводу заявлений о вступлении в ЕС, чтобы не выглядеть в плохом свете, когда этого самого вступления не произойдет.

Со своей стороны, общественный деятель Михаил Ахремцев заявил, что республика не представляет ценности сама по себе, поэтому евроинтеграция без Украины не рассматривается.