Точки роста. На чем могла бы специализироваться Молдова?

«Нужно выбрать, кроме виноделия, еще одно направление, то же виноградарство, но столовые сорта. Есть ниши, не занятые на мировом рынке, и мы можем за десять лет, может быть, чуть больше, 12-15 лет, стать маркетмейкерами на международном рынке. У нас есть очень классные специалисты в Молдове в этой сфере, действительно корифеи, у которых даже иностранцы <…> приезжают учиться. Имея такой потенциал, не использовать его — это просто кощунственно», — сказал экономист.

По словам Крапивки, необходимо также развивать производство, поскольку без реального сектора экономики ничего не добиться. Причем речь идет не только о пищевой промышленности, уточнил он.

«Нужно развивать то, что у нас получается. У нас хорошо развивается мебельная промышленность — значит, надо ее поддержать. У нас неплохо развивается сфера строительных материалов — значит, ее тоже нужно поддержать. Само строительство как отдельную отрасль тоже нужно поддержать», — подчеркнул эксперт.

Что касается нового производства, то здесь перспективным, на его взгляд, выглядит изготовление компонентов для автомобильной промышленности.

«С учетом кризиса автопроизводителей в Европе, они ищут, куда переместиться, чтобы в итоге сохранить свое производство. Если бы мы решили вопрос с энергией, то вторая проблема, которую надо решать, — это проблема персонала. Но, опять же, можно с учетом и помощью партнеров извне и эту проблему решить», — отметил экономист.

Он также выступил за создание кластеров, которые объединили бы предприятия.

«То, что сказал господин [кандидат на пост премьер-министра Александр] Мунтяну позавчера, что у нас, в принципе, в обществе есть хорошие ростки, просто они часто появляются не благодаря, а вопреки, и они разбросаны хаотически, нет системы. У нас есть точки роста, но они как-то забиты, не дают этим росткам развиваться. Нужно точки роста связать между собой, а связать их можно определенной платформой роста, и вот эти платформы роста — не отдельные предприятия. Это могут быть кластеры, когда, допустим, те же мебельщики будут связаны с производителями мебельного шпона или других материалов», — объяснил экономист.

В этой связи Крапивка обратил внимание на предприятия Приднестровья.

«У нас есть Приднестровье, нельзя его отрезать, тем более в программе написано „интеграция“. Интеграция как идет? Она не идет только политическими методами, а чисто экономическими. Надо приднестровские предприятия включать в кластеры. Вот есть молдавский металлургический завод, один из лучших не просто в Европе, а в мире, в десятку входит лучших металлургических печей в мире. Почему он у нас все время как отрезанный ломоть? Наоборот, ему надо помогать. И если будем помогать эффективно, будем создавать ситуацию, когда менеджмент этого предприятия, население Приднестровья и даже политические круги Приднестровья будут оценивать, что им выгоднее: пребывать в том состоянии, как они есть, или все-таки медленно, но на достойных условиях интегрироваться в единую страну. А единую страну нужно создавать совместными действиями», — подытожил он.

В свою очередь, экономист Дмитрий Тэрэбуркэ заявил, что в следующие четыре года экономика деградирует еще сильнее, а главной задачей станет не подъем экономических показателей, а существование республики.