Признак эффективной работы. Почему власти атаковали «Первый канал» и Canal 5?
Представители «Первого канала в Молдове» сообщили, что их эфиры заблокировали минимум до 29 сентября. Для чего нужно было устраивать такой демонстративный разгром, рассказал журналист Илья Киселев в эфире телеканала «Молдова 24».
«Наверное, в определенной степени это служит признанием того, что заблокированные СМИ действительно работают эффективно, действительно имеют популярность, действительно необходимы зрителям. <…> Если бы это было какое-то захудалое СМИ или телеканал, во-первых, не стали бы отбирать лицензию на вещания», — прокомментировал он.
Киселев отметил, что произошедшее вчера — это признание того, что даже в текущих условиях «Первый канал» и Canal 5 популярны и востребованы у населения, иначе такие меры вряд ли бы применялись. Он добавил, что у народа и так сложилось нелестное мнение, а подобные меры только укрепят людей в их мнении и подтвердят, что жители думают правильно.
Отвечая на вопрос о том, существуют ли еще в Молдове СМИ, журналист заявил, что да — но только те, которые поют осанны PAS и Майе Санду.
«Все остальные, те, кто пытается сохранить хотя бы нейтральную позицию — вот это уже считается преступлением, и вот такие средства массовой информации будут, естественно, репрессированы, в том числе и таким способом, как „Первый канал в Молдове“ и Canal 5», — заключил Киселев.
В свою очередь, директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников предположил, что обыски в студиях телеканалов — только первый шаг.