Кого-то лучше, кого-то хуже. Как депутаты представляют интересы народа в парламенте?
Депутаты отчасти справились с тем, чтобы представлять интересы своих граждан в парламенте. Однако если у пасовцев это получилось в большей мере, то оппозиция была представлена намного хуже, заявил политолог Корнелиу Чуря в эфире телеканала «Молдова 24».
Кого-то лучше, кого-то хуже. Как депутаты представляют интересы народа в парламенте?
«Конечно же, они (интересы граждан — прим. ред.) были представлены. Как хорошо они были представлены, это вопрос. Потому что сторонники PAS, конечно же, представлены очень хорошо, принимая во внимание, что есть большинство, которое полностью выражает или олицетворяет их мнение», — отметил эксперт.
Чуря подчеркнул, что интересы оппозиции тоже были представлены теми депутатами, которые высказывали свою точку зрения и протестовали против большинства. Однако оппозиция была представлена намного хуже.
По мнению спикера, парламент должен представлять как своих избирателей, так и государство, определяя национальные интересы.
«Если их (избирателей — прим. ред.) проигнорируешь, то избиратель тебя должен в теории наказать на других выборах, и ничего страшного в этом нет. Ты имеешь право как парламент проигнорировать избирателя, но избиратель имеет право тебя наказать за это, и это справедливо», — отметил политолог.
Однако хуже, когда парламент в течение четырех лет полностью игнорирует национальные интересы, считает собеседник.
«Поэтому, когда мы выбираем между народом и государством, это всегда тяжелый выбор, но именно поэтому суверенисты определяют народ, уподобляя его государству, включая, интегрируя его в государство. Да, парламент должен представлять народ, но парламент должен представлять и государство», — подытожил Чуря.
Он также заявил, что правящее большинство должно учитывать интересы оппозиции, однако решения Конституционного суда и прочих органов работают именно на партию PAS.