Два вида русофобии. В чем особенность антироссийской риторики Евросоюза?
Внутри Евросоюза существуют две разновидности русофобии. Для лидеров крупных европейских стран это заявления, привязанные к войне на Украине, однако в государствах Восточной Европы это куда более глубокий и болезненный вопрос. Об особенностях антироссийской повестки рассказал экс-депутат Европарламента Мирослав Митрофанов в эфире телеканала «Молдова 24».
«Если говорить об отношении к России, то большинство стран Евросоюза напуганы, причем напуганы даже те, кто никогда о России не думал», — рассказал Митрофанов.
Он добавил, что для его партии «Русский союз Латвии» такое отношение было проблемой. Когда они пытались наладить контакты среднего политического уровня между Москвой и Брюсселем и пригласить стороны к диалогу, Западная Европа была совершенно не заинтересована в связях с Россией.
«Другой вопрос, что есть бывшие страны союза, то есть бывшие республики союзные и бывшие страны социалистические, такие как Польша, Чехия, Литва, Латвия с Эстонией в меньшей степени, но тоже — у них, конечно, отношение к России было всегда очень горячим и очень предвзятым, даже когда отношения вроде бы на уровне высшей политики налаживались, до войны еще было 20 лет. Тем не менее уже тогда эти исторические обиды и надежды на коллапс России, на открытие совершенно других возможностей для Восточной Европы, эти надежды толкали, подталкивали политиков Восточной Европы регулярно ухудшать отношения ЕС в целом с Россией», — добавил депутат.
Митрофанов выразил мнение, что после начала военных действий на Украине восточноевропейских противников России сложно упрекнуть и невозможно переубедить.
«Надо отделять жестко, что говорит политическое руководство крупных европейских стран — это один вид русофобии, он такой как бы привязанный к данному моменту. И есть вневременной — это Восточная Европа, и это намного серьезнее и болезненнее», — подытожил он.
В свою очередь, юрист Юрий Маржиняну рассказал, когда Запад взял антироссийский курс.