«Преступная общность». Что объединяет Санду и Дана?

«Это несомненно политическая наглость. И вообще, какой здесь может быть долг? В том смысле, что получается, что избрание Дана — это не дело румынского народа, это то, что было сделано именно отчасти голосованием, которое [президент] Майя Санду организовывала», — посетовал экономист.

Колташов подчеркнул, что власти как Румынии, так и Молдовы просто определяют судьбу народов, даже не спрашивая людей. Кроме того, победа Дана была сомнительной с точки зрения демократической процедуры. Спикер отметил, что была организована переброска избирателей, лояльных к партии Дана, которые голосовали за рубежом.

«Санду вообще победила за счет голосования за рубежом. То есть это чистейшая, по сути, фальсификация, если честно это оценивать. Поэтому какой долг? То есть это, в общем-то, мошенническое поведение и одного, и другого — и Санду, и Дана с его товарищами, коллегами. Это как такая чуть ли не преступная общность, когда они совместно определяют судьбу народов, не спрашивая эти народы», — добавил эксперт.

Собеседник считает, что ситуация с избранием Дана — это не вопрос объединения государств, а вопрос втягивания молдавского и румынского народов в войну в Европе.

«Исключительно это имеет значение. И Санду, и Дан прекрасно понимают, что они пытаются помочь своим хозяевам в Лондоне, в Париже, в Брюсселе и отчасти в Соединенных Штатах использовать ресурсы своих стран для того, чтобы расширить конфликт», — подытожил Колташов.

В свою очередь, преподаватель кафедры политологии МГЛУ Алина Азаренкова заявила, что Дан поможет Молдове финансово, энергетически, а также поспособствует вступлению республики в Евросоюз.