Освободить конкретных людей. Для кого был принят закон об амнистии?

Юрист отметил, что существуют различные методы помилования пожизненно осужденных. Одна из самых распространенных причин — это состояние здоровья. В таком случае человек проведет остаток своей жизни в больнице или дома. Однако власти, по мнению спикера, хотели освободить конкретных людей, следуя чьим-то интересам.

«Что они сделали? Они написали в амнистии о том, что можно скосить срок с какой-то цифры, то есть, скажем, на 10, на 15 лет, срок пожизненного. Судьи не знали, как поступить. То есть пожизненное — это сколько? 100 лет, 200 лет, чтобы было откуда снизить. То есть не было порога откуда. И они не знали, как это применить. Что они сделали? Они сделали изменения и сказали, что одновременно с амнистией можно снизить срок до 30 или до 25 лет», — объяснил эксперт.

Маржиняну рассказал о деле, когда пожизненно осужденный совершил два преступления в подростковом возрасте. Так как к несовершеннолетним не применяется максимальная мера наказания, юридически появилась возможность сократить срок заключения до 35 лет.

«Три года заявления находятся в суде, и ни одного заседания не провели. Судьи боялись что-то сделать, применить вот эту амнистию и сделать ему 35 лет. Ни одного заседания, эти судьи отфутболили это заявление с одного суда в другой. И до сих пор, вот уже четвертый год пошел, заседаний еще не было. А тут изменили законодательство дважды или трижды, людей моментально отпустили на свободу, и кто-то даже исчез», — высказал возмущение Маржиняну.

Он считает, что закон об амнистии был принят для того, чтобы освободить конкретных людей. И не исключено, что в этом деле замешаны крупные суммы денег.

В свою очередь, юрист Дорин Подлисник заявил, что в амнистии пожизненно осужденных особо опасных преступников виноваты все, кто принимал скандальный закон, а не только депутат Олеся Стамате.